unfall mit fußrasten bei mofaschein - zahlt die versicherung?

Sledge · 17. August 2009, 14:18

wie isn das mit den fußrasten und dem versicherungsschutz? wenn ich mit mofaschein fußrasten dran hab und mich packe, dann zahlt die versichrung doch bei fremdschaden, oder?
ich weiß: *bulln sagn eh nix :sleeping:* und so aba halt nur von der versicherung her^^
sry wenns schon nen threat gibt :P

aba danke im vorraus :)

-JetForce- · 17. August 2009, 14:28

MÜSSTE eigentlich

DarksideHaiza · 17. August 2009, 14:31

machse einfach ab...wenn die nicht auf beweisfotos zu sehen sind..aba normal müssten se zahlen, aber da bin ich mir nich zu 100% sicher!

Sledge · 17. August 2009, 14:34

ja

das prob is, mein vater macht übelst stress deshalb udn ich würd halt schon was gegen ihn inna hand hab

weiß vllt wer genaueres?

D@RK$!D3 x3 · 17. August 2009, 14:35

Bin mir auch nicht ganz sicher ..... aber ich denke mal, dass sie es eig zahlen MÜSSTEN !!!!

Morpheus-LT · 17. August 2009, 14:35

eig müssten sie zahlen, weil versicherungsschutz nur erlischt sobald man leistungssteigernden dinge tut:D
so steht es auf jedenfall bei mir in meinen versicherungsschrieb den ich bekommen habe^^

Darkside08 · 17. August 2009, 14:38

Ja die Versicherung zahlt zu 100 %
als ich meinen Unfall hatte warn die auch dran und es hat niemanden gestört.
ausserdem verändert das ja nix beim fahrn oder so.

GreekStyler · 17. August 2009, 14:46

Sag Einfach Die Waren Von Anfang An Dran Dann Können Die Garnix Machen Als Zu 100% zu Zahlen !!

Sledge · 17. August 2009, 14:47

okay, danke

Racing · 17. August 2009, 21:39

Ich weiß ja nich was ihr alle labert, aber die Versicherung zahlt NICHT:
Sobald die Fußrasten dran sind ist das Mofa kein Mofa mehr sondern ein 50er.
Und das wäre dann Fahren ohne Versicherungsschutz, da die Fußrasten abgemacht wurden um den Roller in den Zustand eines Mofas zu versetzen. Sobald die Fußrasten wieder dran sind ist dieser Zutand nicht mehr gegeben und deswegen wird der Roller wieder zum 50er sofern es vorgegeben ist die Fußrasten als Mofa herunten zu haben (und das ist beim Jet vorgegeben).
Fahren ohne Versicherungsschutz = Anzeige wenn sie dich packen (im schlimmsten Fall^^)
Und Versicherung zahlt NICHT, da du keinen Schutz mehr hast.

Morpheus-LT · 17. August 2009, 21:53

die bullen hatten mich angehalten und ham nichts gesagt und in dem versicherungsinfoblatt steht bei mir nur leistungssteigernde maßnahmen führen zum verlust des Versicherungsschutzes dann würde die versicherung ja net auch theoretisch nicht zahlen sobald ide mofa tasche ab ist?

Swifty · 17. August 2009, 21:54

Racing schrieb:

Ich weiß ja nich was ihr alle labert, aber die Versicherung zahlt NICHT:
Sobald die Fußrasten dran sind ist das Mofa kein Mofa mehr sondern ein 50er.
Und das wäre dann Fahren ohne Versicherungsschutz, da die Fußrasten abgemacht wurden um den Roller in den Zustand eines Mofas zu versetzen. Sobald die Fußrasten wieder dran sind ist dieser Zutand nicht mehr gegeben und deswegen wird der Roller wieder zum 50er sofern es vorgegeben ist die Fußrasten als Mofa herunten zu haben (und das ist beim Jet vorgegeben).
Fahren ohne Versicherungsschutz = Anzeige wenn sie dich packen (im schlimmsten Fall^^)
Und Versicherung zahlt NICHT, da du keinen Schutz mehr hast.

geh mal nicht vom schlimsten fall aus

versicherung wird zahlen..

Racing · 17. August 2009, 22:14

Glaubst du die versicherungen haben in der heutigen zeit Geld zu Verschenken, vor allem wenn der vielleicht auch noch nen hohen Sachschaden verursacht? xDD

jetty_ctech · 17. August 2009, 22:37

Morpheus-LT schrieb:

eig müssten sie zahlen, weil versicherungsschutz nur erlischt sobald man leistungssteigernden dinge tut:D
so steht es auf jedenfall bei mir in meinen versicherungsschrieb den ich bekommen habe^^

das stimmt so nicht ganz weil die soweit ich weis auch nicht zahlen wenn du nen f1er dran hast weil du dadurch wen übersehn könntest!

_Peugeot_Racing · 18. August 2009, 00:35

is das bei der mofa tasche des gleiche wenn die ab is?????

Morpheus-LT · 18. August 2009, 12:17

ja aber wenn dir jemand die Vorfahrt nimmt hat das ja nichts mit den spiegeln dann letzendlich zu tuen...
Nur falls dir einer hinten rein fährt könnte die Versicherung ja sagen.... sie hatten zu kleine spiegel und dewegen konnte sie nicht ausreichend nach hinten gucken und bla denke mal?

Racing · 18. August 2009, 13:24

Meine Mam hat jahrelang bei der bayerischen Versicherungskammer gearbeitet. Habe sie mal gerade gefragt.
Sie hatten oft solche Fälle.
Sobald die sichere Führung des Fahrzeugs nichtmehr gewährleistet ist / man keine Ausreichende Sicht mehr hat / man Teile die direkten Einfluss auf den Straßenverkehr haben / man Teile ohne ABE fährt obwohl man für diese eine ABE bräuchte / man ohne Mofatasche oder Fußrasten fährt usw. zahlt die versicherung keinen einzigen cent.

Morpheus-LT · 18. August 2009, 13:43

also wären theoretisch alle ohne Mofatasche versicherungslos?
lol

_Peugeot_Racing · 18. August 2009, 14:01

des is ja der größte scheiß den ich jemals gehört hab!! warum komm ich dan mit dem f1er spiegel durch den tüv???

Racing · 18. August 2009, 14:23

Naja, wenn du glaubst dass das der größte Scheiß ist den du jemals gehört dass dann glaub das weiter... aber glaub nicht dass die Versicherung was zahlt

Ich WEIß es, kapierst dus? Ich WEIß es, ich glaube es nicht sondern WEIß es!!! Wer weiß es bitte besser als jemand der jahrelang bei ner versicherung gearbeitet hat 8also meine Mam)? Du vielleicht? xDD

Teilen