Mitglieder aufräumen

.FreeZy · 1. April 2011, 08:23

Heyho.

Wieso werden eig die ganzen inaktiven User nicht man gelöscht?
Würde für mehr Speicherplatz und Geschwindigkeit der Page sorgen, oder?

Haben ja richtig viele "0 Poster" und inaktive ausm .info Forum.
Alles ab Seite 150 sind "0 Poster" in der Mitgliederliste.

Würd ja keinem Wehtun wenn die weg sind.

Alex ツ · 1. April 2011, 15:32

Wäre nicht schlecht aber es gibt hallt dadrunter neue

__
Nach 3monatiger Inaktivät einfach Account löschen?

C4rbon- · 1. April 2011, 15:35

Achwas, 3 Monate ist da zu kurz, viele halten hier auch Winterschlaf

Alex ツ · 1. April 2011, 16:59

War nur ein beispiel

Samsad · 1. April 2011, 18:08

1. Jahr inaktivität-löschen

bode · 1. April 2011, 19:37

Eig keine schlechte idee , aber es gibt halt auch immer welche die nach langer zeit dann nochmal vorbei schauen...
Wie fändet ihr das wenn ihr nach langer Zeit mal wieder in euren alten lieblingsforen vorbeischaut und euer account dann weg ist?

die ganzen mit 0 Post sollten aber echt mal gelöscht werden

Samsad · 1. April 2011, 19:54

da haste au wieder recht

ich fände es auch besser wenn hier etwas "härter" umgegangen wird. Manche User hier sind einfach frech und labbern nur Müll und bringen auch nie etwas gescheites zusammen

Tjark Starful · 1. April 2011, 21:46

würd 1 jahr + alle löscchen
wenn die mal vorbeischauen woollen alle paar jahre brauchen sie für die 5 minuten die sie denn hier sind doch kein account

J.f.D.KeviN · 2. April 2011, 00:30

Tjark Starful hat Recht!
man kann ja nett weil en paar leute nach einem jahr mal wieda reinschauen können 200 accounts da lassen obwohl sie nett benutzt werden.
Un die, die nach einem jahr noma reinschauen ham vllt eh ihr passwort,benutzername,oda die e-mail die sie hier genommen ham vergessen!

R[OB]iN · 2. April 2011, 00:36

Ich frag mich, warum die euch stören?^^

unrealSpeedy · 2. April 2011, 11:35

Jo, also ich denke wir sollten auch ältere Accounts mit längerer Inaktivität auf keinen Fall löschen.

Denn:

Es kann ja durchaus sein, dass manche der Accounts irgendwie wieder von ihrem Besitzer entdeckt werden und dann wieder benutzt werden wollen, wir würden Leute aus der Community ausschließen, wenn wir die einfach löschen würden.
Man muss sich die letzten X Seiten der Mitgliederliste ja nicht unbedingt anschauen
Auch ein wichtiger Punkt: Was wär denn der Vorteil davon? Also technisch gesehen und von der Serverauslastung wäre der Unterschied sooo minimal, dass es keinerlei Vorteile (mehr Leistung oder so) bringen würde, wenn man die User löschen würde.
Außerdem ist das Problem der längeren Ladezeiten der letzten Tage jetzt denke ich auch im Griff, der Server hat noch viel viel Luft nach oben, es gab lediglich ein paar falsche Einstellungen.

Trotzdem vielen Dank für den Vorschlag, jeder Vorschlag bringt was und wenn man nur drüber nachdenkt und damkit vielleicht andere Verbesserungen findet

Gruß unrealSpeedy

.FreeZy · 2. April 2011, 12:18

Alles klar.

Samsad · 2. April 2011, 13:49

1. Vorteil gibt es: dann werden wieder Namen frei die man benutzen kann

antown · 3. April 2011, 21:18

Samsad schrieb:

1. Vorteil gibt es: dann werden wieder Namen frei die man benutzen kann

son schwachsinn
sooo viele user sind wir nun auch wieder nicht dass wir den kompletten duden hier durch haben

Samsad · 3. April 2011, 21:23

ja is au wieder wahr

Ol’ Dirty B. · 4. April 2011, 11:54

antown schrieb:

Samsad schrieb:

1. Vorteil gibt es: dann werden wieder Namen frei die man benutzen kann

son schwachsinn
sooo viele user sind wir nun auch wieder nicht dass wir den kompletten duden hier durch haben

unrealSpeedy · 4. April 2011, 17:05

Ich denke das Thema ist ersteinmal geklärt, soviel neues kommt hier ja jetzt nichtmehr rum, daher schließe ich mal.

Gruß unrealSpeedy

Mitglieder aufräumen

Mitglieder aufräumen

Samsad schrieb:

antown schrieb:

Samsad schrieb:

Teilen

Benutzer online 1