Versicherungsfrage:KAtze ausgewichen

Zet-Force · 8. November 2009, 19:18

guten tag,
musste einer katze ausweichen und bin so gegen einen anhänger geknallt. zur frage: zahlt evetuell die versicherung?hätte ich die katze überfahren wäre ich auch aufs maul geflogen. war keine kleine katze?wie siehts aus, hat jemand erfahrung mit sowas?achja die ganze front + rechter unterboden ist im rasch-.-

mfg

Zet-Force

jetty_ctech · 8. November 2009, 19:20

sollte eigentlich schon die versicherung zahlen! kannst denen ja sagen das du so oder so aufs maul geflogen wärst dann zahlen die das schon denk ich mal

Swifty · 8. November 2009, 19:22

hab in der fahrschule gelernt,dass man kleine tiere eig umnägeln muss,von daher muss man sagen es war ein riesen wildschwein oder so und wenn die fragen wo das jetz sein soll sagt man das ist in wald eicheln essen

weil sonst hat man keine chance so hat es mein fahrlehrer mir gesagt gestern :D:D:D:D

Zet-Force · 8. November 2009, 19:26

wildschwein ist schlecht das war ein bewohntes gebiet^^

Pomy · 8. November 2009, 19:28

nimm nen schäferhund :thumbsup:

Zet-Force · 8. November 2009, 19:33

klingt nicht schlecht aber so einen hund würde man sicher sehen, da es , nachdem es gekracht hat sofort welche gab die aus dem fenster schauten und auch welche, die rauskamen. die würde dann sicher einen gesehen haben. die könnten ja gegen mich aussagen oder ähnlichs.

KlabusterBärenTanZ · 8. November 2009, 19:43

Mir wäre gerade fast genau das gleich passiert,ich fahr so schön mit 70 die straße lang,auf einmal kommt so eine kleine schwarze katze.die guckt mich an und geht nicht weg

ich einfach drauf gehalten und dann ist sie weggehuscht

tourmaster · 8. November 2009, 20:10

Versichert ist nur Haarwild. Dazu zählen u.a ein Reh und Wildschwein. Pferde, Esel, und Kuh zählen zum Beispiel nicht darunter obwohl sie Haare haben.

Kleintiere wie Hase, Katzen und Fasane muß man wenn es nicht anders geht kaputtfahren. Ist leider so hat letztens bei uns ein Versicherungsvertreter in der Zeitung geschrieben. Selbst wenn man bei Kleintieren eine Vollbremsung hinlegt oder den Tieren ausweicht und somit ein Unfall passiert zahlt die Versicherung nicht.

Zet-Force · 8. November 2009, 20:14

falls es ein hund gewesen wäre, würde die versicherung also auch nicht zahlen?

synC^^ · 8. November 2009, 20:18

Nein weil du den HUND ja nicht überfahren hast sonst hätte die Polizei ja gesehen wem der gehört wegen Hundmarke usw.. das wird dir nicht gezahlt kann ich dir gleich sagen du hättest sofort die Polizei anrufen müssen sagen ja das du einen Reh oder so ausgewichen bist oder so dann wären die gekommen oder hätten gesagt komm nächsten tag runter anschauen usw dann wäre das gegangen aber ich glaube kaum nicht das es jetz so gehe würde sonst könnte es ja jeder sagen =)

synC^^ · 8. November 2009, 20:21

tourmaster

Hat recht es wird nur Haarwild gezahlt.. halt was über die stohsstange geht.. größtes haarwild ist der HASER aber der wird auch nicht immer gezahlt.. haben wir so in der Fahrschule gelernt.. =) jetz kannst nix mehr machen.. jetz ist ende keiner zahlt mir mehr was sorry das sagen zu müssen

Zet-Force · 8. November 2009, 20:30

Bei Zweirädern ist jedoch eine andere Einstufung möglich. Das OLG Hamm entschied: Zweiradfahrer dürften auch kleinen Tieren ausweichen oder um einen Unfall zu verhindern bremsen. Im vorliegenden Fall bremste ein Motorradfahrer für einen Marder, der ihn in der Kurve überraschte. Das Bremsmanöver führte zu einem Zusammenstoß mit der Leitplanke. Das Gericht entschied, dass - da der Fahrer die Gefahr gesehen habe, mit dem Vorderrad wegzurutschen - seine Reaktion angemessen war. -> quelle: fahrschule-tom.de

würde man sich vllt doch i.wie rausreden können?

synC^^ · 8. November 2009, 20:35

ja aber die fragen dann warum hast du ned gleich die Polizei angrufen oder hast das gemacht???

tourmaster · 8. November 2009, 20:50

Paßt hier nicht genau auf den Fall, aber noch einmal bzgl. Haarwild. Sollte es einmal z. B. zu einem Zusammenstoß mit einem Reh kommen, muß man sofort die Polizei oder den Förster informieren, denn damit die Versicherung überhaupt zahlt muß vom Förster oder Polizei eine Bescheinigung ausgestellt werden, daß man einen Haarwildunfall hatte. Die Polizei oder den Förster zu informieren ist außerdem auch wichtig, da sollte das Reh verletzt sein der Förster es suchen muß um es zu erlegen. Außerdem ist es verboten, daß Reh aus tierliebe zu einem Tierarzt zu bringen, daß kann einem fast wie wilderei ausgelegt werden.

Zet-Force · 8. November 2009, 20:56

was hätte ich denn dran geändert? schließlich war das vieh bereits weg.

Dark-Side-09 · 8. November 2009, 21:04

einen freund von mir hats mal aufs maul gehauen; er hat bei da versicherung gesagt dass er einem reh ausgewichen is und die haben gesagt sie müssten das reh sehen also hätte er es überfahren müssen damit die versicherung zahlt. . wär ja auch schön blöd von der versicherung .. da könnte ja jeder kommen der zu blöd zum fahren is und sagen er is xy ausgewichen

flashbackbeatz · 8. November 2009, 23:38

Kannste voll vergessen. WIrd durch die Versicherung nicht abgedeckt. Dafür bräuchstest du ne Vollkasko, die es für Roller nicht gibt ...

Otti · 9. November 2009, 13:47

trotzdem
sprech mal mit deiner versicherung ein versuch ist es wert und fragen kostet ja nichts.

깊깟껂꺼껍껱 · 9. November 2009, 13:55

Otti schrieb:

trotzdem
sprech mal mit deiner versicherung ein versuch ist es wert und fragen kostet ja nichts.

eben, aber troz. so schlimm es sich anhört, ich hätte draufgehalten.
nein, nicht wegen dem "jet force" sondern wegen meiner eigenen
sicherheit. naja hoffe mal das sie für dich zahlt und drücke dir
somit die daumen

Jet-master · 9. November 2009, 14:27

der mensch kommt vor dem tier, ich glaube nicht dass die da zahlen ...
Meinte immer mein fahrschullehrer

Versicherungsfrage:KAtze ausgewichen

Versicherungsfrage:KAtze ausgewichen

Otti schrieb:

Teilen

Benutzer online 1